Visitatori online: Pagine visitate:
NOTA: questo sito non contiene torrent o link a download legali o illegali, ne' di film ne' musiche. Se cercavi questo sei finito male, mi dispiace...
|
|
Se fossi loggato (ovvero un utente iscritto e riconosciuto), qua troveresti una funzione che ti
permette di essere avvisato quando questo contributo ha un nuovo commento...
|
|
|
|
|
Commento di Gig spedito il 25/11/2005
Forse la scena era già abbastanza "osé" così, senza stare a far vedere tutto ^_^... Tra l'altro, non mi ricordavo il nome del pesonaggio di Keanu Reeves... "Jonathan Archer" è anche il nome del Capitano dell'"Enterprise" nell'omonima serie TV... che quella scelta sia stato un omaggio a Dracula?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commento di Nykyo spedito il 28/11/2005
Sicoruamente la scena sarebbe stata ancora più osè, ma comunque dura molto poco ed essendo un film già di per sè non adatto ai bambini avrebbero dovuto girarla come si deve.
Quanto al possibile omaggio, devo dire che non lo avevo mai notato nemmeno io.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commento di sara_bleeckerst spedito il 05/02/2006
Io penso che sarebbe stato di cattivo gusto far vedere tutto, bastava solo che si capisse la natura di quelle 3 creature, senza per forza rappresentare con estremo realismo la scena. Cmq, per onore di cronaca il protagonista si chiama Jonathan HARKER, non Archer, fidatevi, ho letto il libro e poi si vede anche nel film.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commento di aenomis spedito il 12/09/2006
se ci pensate, oltretutto, bastava invertire la sequenza del montaggio mettendo il morso dopo l'inquadratura allo specchio. certo, lo strepitoso ritmo della scena sarebbe stato distrutto...
|
|
|
|
|
|
Ora invia il tuo commento ! |
|
|
Se fossi un utente registrato potresti anche tu inviare il tuo commento...
|
|
|
|
|
|
|
|