Errore originale di LORENZ spedito il 07/03/2003

Alla fine del film Marty riceve la lettera di Doc, il quale gli dice di essere finito nel 1885. E' da diverse decine di secondi che ha iniziato a piovere. Successivamente Marty corre dall'altro Doc, quello impegnato a far tornare Marty nel 1985. Bene, in quest'ultima scena non si vede (e non si è mai vista nel 1° film) una sola goccia di pioggia, eppure i 2 eventi sono contemporanei, e nel 1° film, a mezz'ora dall'inizio, appare un cartello che ci fa sapere che tra le 2 zone, Lyon Estates e Hill Valley, ci sono di mezzo solo 2 miglia. Forse era una nuvoletta di passaggio, presente solo in una delle 2 zone? E allora perchè i fulmini si vedono sempre e ovunque? E perchè Marty, una volta raggiunto Doc, pare perfettamente asciutto? Sotto la pioggia era totalmente impregnato.

Tratto da Ritorno al Futuro Parte II

Commento di L._Mira spedito il 10/09/2003

Un pomeriggio pioveva sulla parte destra della via mentre la parte sinistra era perfettamente asciutta. Niente di strano, dunque, se a distanza di sole due miglia c'è questa diversità. In quanto ai lampi, hai mai visto lampare in cielo anche se in quel momento non stava piovendo? Una sera pioveva a Palmanova (e solo lì) e io ho visto i lampi da quando ero a Venezia... L. Mira

Commento di LORENZ spedito il 21/01/2004

Dunque, tutto naturale? Allora, vediamo un po': 1) la DeLorean viene spedita nel 1885 e successivamente per magia inizia a piovere, ma solo in quella zona; 2) l'altra DeLorean, in un posto in cui non è mai piovuto, viene rispedita nel 1985 e subito dopo per magia non c'è più nessun fulmine, e Marty arriva lì perfettamente asciutto; 3) all'inizio del 3° episodio Marty riporta Doc a casa e per magia ricomincia a piovere. Tutto naturale? Diciamo piuttosto che sono tutti elementi calcolati solo per esigenze scenografiche, e che la coerenza tra una location e l'altra è venuta a mancare.

Commento di Daisy spedito il 22/01/2004

Se la pioggia che c'è e non c'è può essere in qualche modo concepibile, non lo è a mio avviso l'asciugatura di Marthy con una semplice corsa.

Commento di L._Mira spedito il 16/01/2005

Non ho detto che è naturale, ho detto che è *plausibile*. Visto che un giorno è piovuto sul lato desto della strada in cui abito e non sulla sinistra (e non è *magicamente iniziato a piovere*!!!) mi sembra *possibile* che in città piova e poco fuori città, a distanza di due miglia, non piova. L. Mira

Commento di Gig spedito il 09/09/2005

Sono perfettamente d'accordo con Daisy. Non credo che si sia portato dietro una giaccia auto-asciugante dal futuro... :-p

Se fossi un utente registrato potresti anche tu inviare il tuo commento...