Visitatori online: Pagine visitate:
|
|
| Se fossi loggato (ovvero un utente iscritto e riconosciuto), qua troveresti una funzione che ti
permette di essere avvisato quando questo contributo ha un nuovo commento...
|
 |
|
 |
 |
Commento di metallambro spedito il 29/07/2005
Ha-ha...una disquisizione sulla dinamica dei gas,sulle perdite di carico e sul differenziale della pressione all'interno del teschio di un pirata fantasma...e anche qualche accenno di balistica...eccezionale! Questa è la segnalazione più idiota che abbia mai letto su questo sito!
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
Commento di Tyreal spedito il 29/07/2005
E invece tenterò di dare una risposta seria: hai mai visto le palline da golf con tutte quelle fossette? Quelle servono per farle "galleggiare" di più nell'aria, per un effetto particolare del distacco dello strato limite. Indi per cui un teschio gettato con una certa forza proprio per le cavità oculari riesce a, perdonatemi il termine, "Reynoldsarsi" meglio.
Spiegazione inutile per segnalazione assolutamente inconsistente, ma quando me la tirate non posso che commentare.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
Commento di Tyreal spedito il 29/07/2005
Mi sono reso conto di aver dimostrato una cosa giusta, ma che non c'entrava nulla col contesto: non era un teschio a venir proiettato. Mi scuso con i miei venticinque lettori, ma continuo a credere che questa segnalazione sia inane!
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
Commento di peul spedito il 25/10/2005
e va beh ma kizette, tu sei matto!!! Ma che mine ti fai??? Ma hai presente che in quel film i morti parlano???? E tu mi ricerchi delle dimostrazioni fluidodinamiche??? Un minimo di elasticità!!!
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
Commento di Snippon spedito il 07/08/2006
peul 6 il mio idolo...
hai riassunto perfettamente il mio pensiero...
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
Commento di Boyakki spedito il 04/09/2006
Questo è stato il primo e ultimo errore inserito da kizette sul sito...mi sa che l'avete proprio smontato! Beh comunque se lo meritava abbastanza :D
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
Commento di spike spedito il 04/10/2006
Vah beh,ma se è un sito dove si elencano gli errori,credo sia giusto metterli tutti(o almeno quelli che si trovano).Non esiste un livello di dettaglio sopra il quale non si deve andare.
Sinceramente è una segnalazione che apprezzo,a me non sarebbe venuta in mente.Certo,non svaluterò il film,dopo aver letto questo errore,ma,secondo me,è un esercizio interessante notare anche i piccoli errori,un po' come il trovare le differenza sulla settimana enigmistica.Non dico di andarli a cercare(forse l'esempio che ho usato può farlo pensare)ma allenarsi a mantenere una mente critica notando anche le piccole incongruenze.
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
Commento di MarioArillo spedito il 10/10/2006
Se si accetta che un teschio parli si accetta anche che sputi, aktrimenti rinunciamo alle storie di fantasmi, a Dracula, al mostro di Frankenstein, ai politici onesti (ops! mi è scappato...)
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
Commento di metallambro spedito il 03/11/2006
Mario ha centrato appieno il bersaglio,io credo. Caro spike:un "livello di dettaglio" forse no,non va posto;ma uno di buonsenso ed elastictà-come dice peul-sì,ecccome!
|
|
 |
|
 |
 |
Ora invia il tuo commento ! |
 |
| |
Se fossi un utente registrato potresti anche tu inviare il tuo commento...
|
|
 |
|
 |
|
|
|