Visitatori online: Pagine visitate:
NOTA: questo sito non contiene torrent o link a download legali o illegali, ne' di film ne' musiche. Se cercavi questo sei finito male, mi dispiace...
|
|
Se fossi loggato (ovvero un utente iscritto e riconosciuto), qua troveresti una funzione che ti
permette di essere avvisato quando questo contributo ha un nuovo commento...
|
|
|
|
|
Commento di MasterDJ
Il blooper non c'è perchè il pezzo d'insegna che penzola tipo pendolo (dalla quale si salva Alex) non è la stessa che alla fine ammazza il 'rissoso'. Quella che uccide il 'rissoso' proviene da dietro, fa parte della stessa insegna ma non è il pezzo che stava per colpire Alex: è un'altro pezzo di insegna, con un altro moto oscillatorio.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Il segnalatore ha preferito rimanere anonimo
Invece il Blooper c'è perchè "L'UNICA" parte che si stacca dall'insegna sono le cofre 081 che invertite danno 180 e cioè il numero del volo per Parigi di inizio film e si notano bene quando sono sottosopra quando stanno per colpire Alex ma è impossibilisima la posizione dell'insegna quando prende da dietro Karter "il rissoso".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commento di fred spedito il 01/08/2003
Nel film però "il rissoso" non muore, viene solo fatto vedere che l'insegna gli si avvicina, ma niente vieta che lui si sia spostato all'ultimo momento.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commento di theWorld spedito il 28/08/2003
Secondo Final Destination 2 Carter muore proprio colpito dall'insegna. Cmq una possibile spiegazione al cambio di traiettoria potrebbe essere questa: l'insegna era agganciata a due diversi punti dell'impalcatura durante il primo passaggio e subito dopo uno di questi punti si rompe, spostando il baricentro e causando un'alterazione nella traiettoria.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commento di kikka87 spedito il 01/09/2003
è un bloopers perchè anche se un punto dell'impalcatura si fosse staccato l'insegna sarebbe storta, cosa che non è!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commento di Albicocca spedito il 06/09/2003
Secondo me non è un errore:Carter spinge a terra Alex,poi si rialza e fa alcuni passi indietro,rimettendosi quindi sulla traiettoria dell'insegna che sta tornando indietro.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commento di metallambro spedito il 13/06/2007
No,Albicocca,perché il lato che colpice il rissoso Carter è quello che -diciamo così- viaggiava sul piano d'oscillazione del pendolo,non perpendicolarmente ad esso. Errata è anche l'interpretazione di MasterDJ:il pezzo è lo stesso,come sottolinea Valeriuss87,quello con le cifre 081;però colpisce Carter alle spalle...ergo:blooper. (anche se vale sempre la regola che in questo film,le leggi della fisica possano essere piegate ad uso e consumo della trama)
|
|
|
|
|
|
Ora invia il tuo commento ! |
|
|
Se fossi un utente registrato potresti anche tu inviare il tuo commento...
|
|
|
|
|
|
|
|