Visitatori online: Pagine visitate:
NOTA: questo sito non contiene torrent o link a download legali o illegali, ne' di film ne' musiche. Se cercavi questo sei finito male, mi dispiace...
|
|
Se fossi loggato (ovvero un utente iscritto e riconosciuto), qua troveresti una funzione che ti
permette di essere avvisato quando questo contributo ha un nuovo commento...
|
|
|
|
|
Commento di Mnik spedito il 23/02/2008
La ventola esiste eccome, solo che tu hai preso in considerazione la versione sbagliata!
Mi spiego: Quello mostrato nel film è l' F35B, la versione per la marina a decollo e atterraggio verticale, ed è proprio a questo che serve la ventola in quanto garantisce il sosotentamento alla parte anteriore dell' aereo in queste fasi.......tu ti sei confuso con la versione "A" ovvero quella convenzionale che non possiede, appunto, la ventola.
Saluti!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commento di breglio spedito il 28/12/2009
Come nel caso dell'Harrier pilotato da Schwartzenegger in True Lies, dubito che l'F35 possa essere manovrato come un elicottero, e possa sparare durante il volo stazionario
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Commento di robweb spedito il 13/02/2011
Concordo con Mnik la versione di F-35 impiegata nel film esiste veramente, a Breglio posso dire che l'F-35 è un aereo di svariate generazioni più evoluto dell'Harrier e quindi le 2 cose non sono paragonabili, non credo che ci sia nulla che impedisca al F-35 di fare fuoco in volo stazionario è ovvio che le cose che fa l'aereo nel film possono essere esagerate, ma è esagerato tutto il film è se questo è un motivo per definirlo blooper allora tutto il film è un blooper, il mio parere è che il blooper sul f-35 sia da cancellare.
http://www.youtube.com/watch?v=_GjrPvSBGXE&feature=related
|
|
|
|
|
|
Ora invia il tuo commento ! |
|
|
Se fossi un utente registrato potresti anche tu inviare il tuo commento...
|
|
|
|
|
|
|
|